Jakarta – Causa storica per i residenti che sperano costringerà le autorità ad agire sul famigerato inquinamento della capitale.
Un tribunale di Jakarta ha giudicato il presidente indonesiano Joko Widodo e i funzionari governativi colpevoli di aver trascurato il loro obbligo di rispettare i diritti dei cittadini all’aria pulita.
Jakarta, che ospita oltre 10 milioni di persone, è una delle città più inquinate del mondo con la concentrazione di PM2,5 – inquinamento microscopico inalabile particolarmente dannoso per la salute umana – che supera regolarmente le norme dell’Organizzazione mondiale della sanità.
La causa civile, contro il presidente, i ministri dell’ambiente, degli affari interni e della salute, nonché il governatore di Giacarta e due leader delle province vicine, è stata intentata nel luglio 2019 da 32 querelanti compresi attivisti e persone che soffrono di malattie legate all’inquinamento, senza chiedere risarcimenti per danni ma controlli più severi sulla qualità dell’aria.
In un’udienza che ha avuto luogo dopo essere stata aggiornata otto volte da maggio, la corte ha stabilito che i funzionari avevano violato le leggi sulla protezione ambientale e non erano riusciti a combattere l’inquinamento atmosferico nella capitale e nelle sue città satellite che rientrano nella giurisdizione delle province di Banten e West Java.
Il verdetto letto in aula “Abbiamo ordinato al primo imputato, il presidente, di rafforzare lo standard nazionale di qualità dell’aria che è sufficiente sulla base della scienza e della tecnologia per proteggere la salute umana, l’ambiente, l’ecosistema, compresa la salute della popolazione sensibile”.
La corte ha anche ordinato al secondo imputato, il ministro dell’ambiente, di supervisionare i governatori di Giacarta, Banten e Giava occidentale nell’inasprire le emissioni transfrontaliere.
Jeanny Sirait, uno degli avvocati dei querelanti, ha affermato di aver accolto favorevolmente il verdetto, anche se la corte non ha stabilito esplicitamente che il governo ha violato il diritto di pulire, ma ha solo violato la legge non rispettandola.
“Questo è un verdetto rivoluzionario”, ha detto. “È molto raro trovare giudici che abbiano prospettive ambientali e di interesse.
Un altro querelante e attivista ambientale Khalisah Khalid ha affermato che il verdetto è stato anche un esempio del fatto che il tribunale può essere una via per i cittadini che cercano giustizia.
“Come querelanti e normali cittadini, continueremo a monitorare gli imputati per apportare modifiche alle politiche del governo come richiesto dal verdetto”, ha affermato.
“È nell’interesse di tutti, salute e sicurezza, comprese le nostre generazioni future, avere un buon qualità della vita.”
