Francia – Il vaccino covid-19 non entrerà a far parte dell’elenco delle vaccinazioni obbligatorie in Francia. I senatori non hanno adottato il disegno di legge presentato dai socialisti il 13 ottobre. Il loro gruppo si è trovato isolato. Il governo promette di continuare sulla strada dell’istruzione.
Un’altra battuta d’arresto per i sostenitori della vaccinazione obbligatoria contro il covid-19 nella popolazione generale, allo stesso modo degli 11 vaccini imposti ai bambini nati dal 2018. Il Senato non ha adottato il disegno di legge “che stabilisce la vaccinazione obbligatoria contro il SARS-CoV-2” . Il testo, presentato dai membri del gruppo socialista alla fine di agosto, è stato respinto questo 13 ottobre in seduta pubblica, con 262 voti a favore, 64 contrari. Questa iniziativa parlamentare non andrà quindi oltre.
Solo la quasi totalità del gruppo socialista, all’origine del testo, ha votato a favore del testo, affiancato solo da tre colleghi del centro e della destra. Gli altri gruppi hanno preferito rifiutarlo. I 14 senatori, di varia tendenza, hanno scelto di astenersi. Anche il governo, attraverso la voce di Adrien Taquet, ha espresso la sua opposizione. “Preferiamo convincere che costringere”, ha insistito il Segretario di Stato per l’Infanzia e la Famiglia.
Già la scorsa settimana il testo non aveva convinto a stragrande maggioranza la commissione per gli affari sociali. Dal 24 luglio i senatori socialisti hanno cercato di inserire questa disposizione modificando il disegno di legge che stabilisce l’obbligo di vaccinazione per le badanti e il libretto sanitario. È stata respinta con 262 voti favorevoli e 76 contrari .
“Un dibattito che oggi sembra datato”
Nel frattempo, la copertura vaccinale del Paese ha continuato ad aumentare, soprattutto dall’entrata in vigore del tesserino sanitario, strumento che il governo vuole poter utilizzare, se necessario, fino al 31 luglio 2022. Presentato un disegno di legge in questo senso mercoledì. Tuttavia, secondo Bernard Jomier, gli effetti della tessera sanitaria, che senza dire alle persone di recarsi nei centri di vaccinazione, “si stanno esaurendo”. Il relatore, membro del gruppo socialista ecologista e repubblicano, ha ricordato durante i dibattiti introduttivi sull’obbligo del vaccino che restano ancora “9 milioni di persone da vaccinare” contro il coronavirus. “La verità è che i vaccini contro il covid-19 sono efficaci, come pochi vaccini sono stati, che sono sicuri e che sono la nostra arma migliore”, ha affermato.
Non più tardi della fine di luglio, i socialisti si sono sentiti sugli altri banchi sulla necessità di stabilire questo obbligo che considerano chiaro ed egualitario. Attualmente, solo i caregiver hanno dovuto conformarsi. Sono il 99,4% ad averlo fatto, secondo il ministero della Salute. Negli altri gruppi, molti si sono interrogati sulla temporalità dell’obbligo generale. “Rilancerebbe un dibattito che oggi sembra datato”, ha preoccupato la senatrice Véronique Guillotin (RDSE, gruppo di maggioranza radicale). “Avrà un effetto totalmente controproducente e si concentrerà maggiormente sui più refrattari”, ha avvertito il senatore LREM Martin Lévrier. Un’altra critica ricorrente sentita nei dibattiti: come garantire l’adempimento dell’obbligo? “Questo potrebbe screditare l’azione pubblica”,
Ecologisti, comunisti e persino centristi hanno insistito sulla necessità di sforzi per “raggiungere” le persone assenti dai centri di vaccinazione. “Ora dobbiamo farlo caso per caso, trovare risorse umane per cercare gli ultimi, che non sono tutti antivax ma semplicemente lontani. Non è un obbligo generale che avrà successo”, ha difeso Nadia Sollogoub (Unione centrista). Adrien Taquet ha anche offuscato la sua soddisfazione per la campagna francese, che ha portato a “una delle migliori copertine d’Europa”. Il 15% degli ultraottantenni è ancora disperso. Questo è un livello ancora “inferiore” del previsto, ha ammesso. Nella sua relazione, Bernard Jomier ha fatto l’aspro paragone con Spagna, Danimarca o Irlanda, dove il 100% di questo pubblico ha ricevuto le sue dosi. L’obbligo generale di vaccinazione avrebbe il merito, secondo la sua logica, di obbligare lo Stato a garantire un obbligo di mezzi. Adrien Taquet ha promesso di continuare “le operazioni verso l’esterno, affinandole ancora di più verso le popolazioni più lontane dai sistemi di cura”.
Un medico come altri oratori, il senatore LR Alain Milon ha affermato che essere convinti del principio della vaccinazione obbligatoria “non è bastato”. In particolare, ha evidenziato le numerose varianti che potrebbero un giorno minare questo tipo di legge. “Sembra più saggio allineare la vaccinazione contro questo Sars-CoV2 al modello della vaccinazione contro l’influenza, non obbligatoria ma fortemente raccomandata per le persone vulnerabili. Il gruppo LR ha anche chiamato la risoluzione adottata a gennaio dall’assemblea parlamentare del Consiglio d’Europa . Questo chiede agli Stati di “assicurare che i cittadini siano informati che la vaccinazione non è obbligatoria e che nessuno è sottoposto a pressioni politiche, sociali o di altro tipo per essere vaccinato”.
La Commissione Affari Sociali indignata per un argomento degno di “antivax”
Il dibattito, di buona condotta, è stato teso alla fine della sessione, quando Sylviane Noël (LR) ha presentato un emendamento che cancella le disposizioni del testo. È stato co-firmato da altri sei colleghi. Non è questo l’obiettivo dell’emendamento in sé, che ha dato fuoco alla polvere, una netta maggioranza dell’emiciclo non ha voluto la vaccinazione obbligatoria. È l’argomento avanzato nell’oggetto dell’emendamento che è stato quasi unanime contro di esso (338 senatori lo hanno respinto, contro 5 a suo favore). Nella motivazione si fa particolare menzione dei “vaccini genetici” o della “immissione in commercio con autorizzazione provvisoria”.
Patrick Kanner, presidente del gruppo socialista, “riteneva” che questi argomenti “del tutto deliranti” fossero “riservati al signor Philippot ”. “Non siamo in un esperimento. Posseggono un’autorizzazione all’immissione in commercio, e un’autorizzazione all’immissione in commercio non significa che i processi di monitoraggio e farmacovigilanza siano finiti», ha voluto chiarire Bernard Jomier, aggiungendo che il regolatore statunitense (Fda) aveva approvato in via definitiva il vaccino Pfizer-BioNtech.
