Ankara: relations gréco-turques: le dégel? – Le ministre turc des Affaires étrangères, Mevlut Cavusoglu, a confirmé qu’il se rendrait lundi à Athènes afin de s’entretenir avec son homologue grec dans le but de préparer une éventuelle rencontre entre les principaux dirigeants du pays.
Si le président turc, Recep Tayyip Erdogan, et le Premier ministre grec, Kyriakos Mitsotakis, se rencontrent, ils le feront probablement en marge du sommet de l’Organisation du traité de l’Atlantique nord (Otan), le 14 juin à Bruxelles.
Les délégations des ministères de la défense turc et grec ont tenu leur quatrième série de réunions sur les mesures de confiance la semaine dernière.
Les ministres des Affaires étrangères des deux pays se sont livrés à une guerre des mots le 15 avril à Ankara lors d’une conférence de presse conjointe sur leurs interprétations concurrentes du droit maritime en mer Égée et en Méditerranée orientale. La Grèce a accusé la Turquie d’avoir enfreint la souveraineté grecque dans ses opérations de forage et la Turquie a accusé la Grèce d’avoir refoulé les migrants vers les côtes turques.
Les revendications territoriales des deux pays qui se chevauchent sur la mer Égée, les désaccords sur la division ethnique de Chypre et les activités controversées de forage de la Turquie en Méditerranée orientale ont conduit à une impasse entre Ankara et Athènes l’année dernière.
Eduard Soler, expert de la Turquie et de la géopolitique au Centre des affaires internationales de Barcelone, estime qu’une telle réunion de haut niveau entre les deux pays est un message clé, car elle montre la volonté des deux parties d’engager un dialogue plutôt que de poursuivre des actions unilatérales, contrairement à ce qui s’est passé en 2019 et 2020.
«Je ne m’attends pas à des progrès de fond majeurs, mais l’existence même de ces réunions est une évolution positive, contribuant à prolonger la phase actuelle d’apaisement», déclare-t-il à Arab News.
«Mais, si nous ne passons pas de la parole à l’acte, nous ne serons pas en mesure de laisser derrière nous cette phase d’“apaisement fragile” afin d’entrer dans quelque chose de plus durable et productif. Nous n’en sommes cependant pas là.»
Quant à savoir si le conflit chypriote fera partie de l’agenda bilatéral, M. Soler pense que «s’il n’est pas à l’ordre du jour, il est dans tous les esprits».
Eduard Soler précise que les tensions dans la Méditerranée orientale se recoupent et qu’il y a moins de chances d’ouvertures positives sur Chypre.
«Les tensions à court terme ont déjà considérablement diminué», souligne-t-il.
«Ma préoccupation est de savoir comment éviter la crise que nous sommes convenus de reporter. Cela exigera d’avoir confiance, d’éviter les erreurs, de refuser les calculs politiques et électoraux à court terme des deux côtés, de considérer les perceptions et les intérêts des acteurs en dehors de la région. Car il y a certainement beaucoup de fatigue des deux côtés.»
La réunion de Genève, parrainée par l’Organisation des nations unies (ONU), les 27 et 29 avril, n’a pas débouché sur des pourparlers de règlement officiels du conflit chypriote, mais les parties sont convenues de se rencontrer sous les auspices de l’ONU dans les mois à venir.
Malgré les échanges véhéments entre les deux ministres des Affaires étrangères durant la réunion, les deux parties ont exprimé leur volonté de promouvoir un programme économique et commercial positif. Ils se sont également mis d’accord pour travailler à la réalisation des prochaines étapes dans ce domaine, selon le Dr Charles Ellinas, chercheur principal au Global Energy Center of Atlantic Council.
«Le fait que, depuis, il n’y ait pas eu d’embrasement entre les deux parties est bénéfique», déclare-t-il à Arab News.
«En conséquence, je m’attends à ce que les discussions à venir soient davantage axées sur les affaires, couvrant toutes les questions bilatérales, de la reprise des pourparlers exploratoires aux questions régionales et maritimes ainsi qu’aux prochaines étapes concernant la reprise des négociations sur Chypre.»
Dr Ellinas note toutefois que les différends maritimes ne sont toujours pas résolus et que la tension demeure, alors que les deux pays prévoient toujours des exercices navals malgré cette réunion.
Alors que le ministre turc de l’Énergie, Fatih Donmez, a récemment annoncé que la Turquie pourrait mener davantage de forages afin de trouver du gaz en Méditerranée orientale, on ne sait toujours pas si la Turquie le fera dans les eaux controversées.
«Le temps nous le dira, mais nous avons bon espoir. Nous estimons qu’il existe un potentiel», déclare le ministre.
La Turquie a déjà ouvert huit forages dans la région, mais ils n’étaient pas porteurs d’un point de vue économique. En mars, les dirigeants de l’Union européenne (UE) ont averti Ankara de sanctions potentielles si elle relançait l’exploration énergétique dans les eaux méditerranéennes contestées.
«Un résultat constructif des prochaines réunions, même sans aucune percée, est dans l’intérêt des deux pays, compte tenu notamment des effets ravageurs de la pandémie de Covid-19 sur leurs économies. Retrouver la confiance exige de la retenue et d’éviter toute rhétorique et action provocantes», souligne Dr Charles Ellinas.
