Quasi un anno dopo il ritorno al potere dei talebani in Afghanistan in seguito al ritiro dell’esercito americano, crescono i timori che il paese in bancarotta, instabile e isolato a livello internazionale possa tornare ad essere un rifugio per gruppi estremisti, persino un trampolino di lancio per il terrorismo globale.
Gli Stati Uniti si sono frettolosamente ritirati dall’Afghanistan nell’agosto 2021 dopo aver raggiunto un fragile accordo di pace con i talebani, i cui leader si sono impegnati a non offrire mai più rifugio a gruppi estremisti come Al-Qaeda, che aveva preparato gli attacchi dell’11 settembre 2001 dall’Afghanistan suolo.
La speranza era che l’Afghanistan non diventasse un focolaio di terrorismo internazionale come lo era stato nel 2001, e che un complotto per un attacco della scala dell’11 settembre non sarebbe mai più uscito dal paese.
Ma, come milioni di afgani, pochi osservatori dell’Asia meridionale erano convinti della sincerità dei talebani e credevano invece che il Paese fosse ancora una volta tenuto in ostaggio da un gruppo fondamentalista violento e dalla mentalità ristretta.
“Credo che l’Afghanistan sia già diventato un alveare di terrorismo”, ha detto ad Arab News Ahmad Wali Massoud, un ex ambasciatore afgano nel Regno Unito.
“Possiamo già vedere molte sfaccettature del terrorismo, da al-Qaeda a Daesh. Sono già in Afghanistan, sono protetti dai talebani, sono protetti dal governo talebano all’interno dell’Afghanistan“, ha detto.
Massoud è il fratello minore di Ahmad Shah Massoud, il comandante della guerriglia tagiko che, fino al ritorno al potere dei talebani lo scorso anno, era considerato l’eroe nazionale dell’Afghanistan.
“La partenza degli Stati Uniti dall’Afghanistan è stata molto irrealistica, molto irresponsabile, non è stata adeguatamente coordinata e ha completamente ignorato il popolo afghano”, ha detto Ahmad Wali Massoud ad Arab News.
“Gli Stati Uniti hanno abbandonato i loro alleati, il popolo dell’Afghanistan, le forze di sicurezza dell’Afghanistan, che hanno aiutato per quasi 20 anni. Li hanno completamente ignorati. Li hanno lasciati soli alla mercé del terrorismo, dei talebani e dell’estremismo”.
Oggi, il nipote di Ahmad Wali Massoud, Ahmad Massoud, guida il Fronte di resistenza nazionale contro i talebani nel suo nativo Panjshir, a nord di Kabul, dove suo padre aveva brillantemente resistito ai sovietici e ai talebani decenni prima. I recenti combattimenti nel Panjshir non rappresentano ancora una sfida al controllo talebano dell’Afghanistan, ma è l’opposizione armata più ampia e sostenuta che il gruppo abbia dovuto affrontare dal suo ritorno al potere. Per Massoud e altri, l’idea di credere che una volta al potere, i talebani si sarebbero comportati meno come un movimento ribelle e più come un governo per tutti gli afgani, non era del tutto radicata nella realtà. Con la violenza politica ora diffusa in tutto il paese, la libertà di espressione ridotta e i diritti di donne e ragazze in costante diminuzione, gli afgani stanchi della guerra stanno diventando sempre più pessimisti. In risposta agli eventi dello scorso agosto, gli Stati Uniti e le istituzioni finanziarie globali hanno congelato i beni dell’Afghanistan, trattenuto aiuti e prestiti e hanno tentato di isolare il regime talebano. Di conseguenza, il governo afgano è perennemente sull’orlo del collasso economico e in alcune parti del paese incombe lo spettro della carestia. Secondo un rapporto pubblicato a maggio sotto l’egida delle Nazioni Unite, quasi la metà della popolazione, ovvero 20 milioni di persone, soffre di una grave carestia. Mercoledì, il Paese ha affrontato una nuova crisi umanitaria quando un terremoto di magnitudo 5,9 ha colpito l’est del Paese, uccidendo più di 1.000 persone e ferendone 1.500. La maggior parte dei decessi è avvenuta nelle province di Paktika, Khost e Nangarhar. Inoltre, i talebani sono alle prese con una violenta insurrezione guidata dal ramo locale di Daesh, lo Stato Islamico nel Khorasan, o IS-K, che negli ultimi mesi ha preso di mira più volte membri delle comunità minoritarie, tra cui sciiti, sikh e sufi.
IN CIFRE
* 20 milioni di afgani soffrono la fame.
* Più di 1.000 morti nel terremoto del 22 giugno.
* L’ONU stima che ci siano più di 1.500 combattenti IS-K in Afghanistan.
Il dilemma dei talebani che cercano di governare un paese che ha visto 20 anni di modernizzazione guidata dall’Occidente è stato previsto da Kamran Bokhari in un editoriale pubblicato sul Wall Street Journal il 27 agosto 2021. “I talebani afgani devono cambiare ma non possono, non senza causare una rottura interna”, scrive. “Tali cambiamenti … richiedono un processo lungo e tortuoso, e anche allora la trasformazione rimane sfuggente.” “Il rischio di frattura è particolarmente alto quando un movimento deve cambiare bruscamente comportamento per ragioni geopolitiche”, ha avvertito. Da un lato, il numero degli attentati in Afghanistan è diminuito dallo scorso agosto e i talebani 2.0 non possono essere accusati di sponsorizzare direttamente il terrorismo. D’altra parte, il conseguente crollo dell’autorità statale in alcune aree rurali e la perdita del supporto aereo occidentale per le operazioni di contro-insurrezione sono state una manna per i gruppi estremisti.
“L’acquisizione del potere dei talebani ha giovato ai gruppi militanti in molti modi”, ha detto ad Arab News Michael Kugelman, vicedirettore del programma per l’Asia e associato senior per l’Asia meridionale presso il Wilson Center. “Questa presa di potere ha incoraggiato e stimolato una rete estremista islamista per la quale l’espulsione delle truppe statunitensi dal suolo musulmano e l’eliminazione dei governi allineati con gli Stati Uniti sono obiettivi fondamentali. Ha anche portato al potere un gruppo con stretti legami ideologici e operativi con un’ampia gamma di gruppi militanti”, ha aggiunto. “Significa almeno che i talebani non cercheranno di espellere questi gruppi dal territorio afghano e, nel caso dell’unico gruppo che prendono di mira, l’IS-K, non hanno né la disciplina né la capacità di ‘intraprendere un’azione antiterrorismo attenta ed efficace tattiche,’ consigliò Kugelman. “Nello stesso contesto, i talebani non hanno la capacità di sfruttare la potenza aerea, che era il mezzo principale utilizzato dalle forze NATO e dall’esercito afgano per gestire la minaccia IS-K. Inoltre, i talebani non sono in grado di mitigare una grave crisi economica e la deprivazione diffusa favorisce un ambiente favorevole alla radicalizzazione, che è benefico per l’IS-K”, ha sottolineato. Dopo il ritiro degli Stati Uniti dall’Afghanistan, la pazienza della comunità internazionale è diminuita e l’attenzione si è rivolta alla guerra in Ucraina e alla prospettiva allarmante di un confronto diretto tra la Russia e gli stati della NATO.
Kugelman ritiene che le minacce terroristiche provenienti dall’Afghanistan siano scomparse dal radar politico molto prima che la Russia invadesse l’Ucraina a febbraio. “Direi che il mondo stava lasciando che la minaccia terroristica in Afghanistan peggiorasse molto prima della guerra in Ucraina, principalmente perché gli Stati Uniti stavano lottando per costruire le capacità per monitorare e prendere di mira le minacce terroristiche in Afghanistan dall’esterno del paese”, ha spiegato ad “Arab News”. Kugelman ha riferito che “questo non è un grosso problema in questo momento, dato che la minaccia non è più quella di una volta. Ma se questa negligenza permette alla minaccia terroristica globale di intensificarsi gradualmente in Afghanistan e gli Stati Uniti e i loro partner non hanno ancora un piano, allora tutte le scommesse sono chiuse e potrebbero esserci grossi guai”. Certo, la situazione in Afghanistan è ancora molto diversa da quella precedente al 2001, quando tutti i leader di Al-Qaeda furono insediati nel Paese come ospiti del Mullah Omar, fondatore e leader dei talebani. Al-Qaeda e il suo allora leader, Osama bin Laden, furono inizialmente accolti in Afghanistan da Abdul Rasul Sayyaf, un leader dei mujaheddin, dopo che bin Laden fu espulso dal Sudan nel 1996. Nell’isolamento politico e geografico dell’Afghanistan ereditato dai talebani, Al-Qaeda ha potuto pianificare liberamente i suoi attacchi contro gli Stati Uniti. Nell’aprile 2001, pochi mesi prima dell’11 settembre e del suo assassinio per mano di agenti di al-Qaeda, Ahmad Shah Massoud si rivolse al Parlamento europeo a Strasburgo, avvertendo che l’Occidente avrebbe pagato un prezzo pesante se avesse continuato a far crescere l’estremismo in Afghanistan. Questo fatidico discorso ha qualcosa a che fare con la situazione attuale? “Anche se non si dovrebbe mai riposare sugli allori, è sicuro che la minaccia terroristica globale proveniente dall’Afghanistan non sia così grave oggi come lo era quando Massoud ha lanciato il suo avvertimento nel 2001″, ha sottolineato Kugelman. Ha continuato: “Al-Qaeda si è notevolmente indebolita e l’unico altro gruppo in Afghanistan con obiettivi globali è una sezione di Daesh che attualmente non può rappresentare una minaccia oltre la regione immediata”.
Kugelman ha quindi messo in guardia: “Detto questo, sia chiaro: con le forze NATO fuori dall’Afghanistan e un regime alleato di al-Qaeda ora al potere, c’è terreno fertile a medio termine per la ricostituzione dei gruppi terroristici internazionali, soprattutto se vediamo nuovi flussi di combattenti stranieri in Afghanistan che possono fornire truppe d’assalto, armi, denaro ed esperienza tattica a questi gruppi”. In esilio in Europa, Ahmad Wali Massoud è convinto che sia l’amministrazione Trump che quella Biden abbiano commesso un grave errore decidendo di negoziare con i talebani e ritirandosi dall’Afghanistan. Consentire al gruppo di riprendere il potere, dice, trasformerebbe inevitabilmente l’Afghanistan in un focolaio di terrore, uno sviluppo che crede, come ha avvertito suo fratello, tornerà a perseguitare l’Occidente. “Credo che ormai debbano essersi resi conto, dopo quasi un anno, di aver commesso un errore, perché ora sanno che i talebani sono fuori controllo”, ha detto Massoud ad Arab News. “Penso che se la situazione rimarrà tale, Washington pagherà un prezzo molto alto. Certamente, l’Afghanistan ha già pagato un prezzo molto alto. Ma sono abbastanza sicuro che anche gli Stati Uniti lo pagheranno”, ha detto.
(Fonte: “Arab News”)
