Roma, 28 feb. (Adnkronos) – Ucraina Gaiani – “Per ora siamo a indiscrezioni, in attesa del decreto e della lista completa, si parla di missili antiaerei, Spike anticarro, giubbotti, elmetti. Noi abbiamo
già fatto una cosa del genere, nel 2014, quando abbiamo fornito armi ai curdi e c’era un dibattito allora: l’ex ministro della Difesa Parisi fece
presente che si poteva fare, ma che fornendo armi al governo iracheno, e poi alle milizie curde, si diventava belligeranti. In questo caso ho visto un
dibattito sulla tipologia di armi, offensive o non offensive, letali o non letali, ma non ne ho visto uno sul tema più importante, sul fatto che
fornendo armi si diventa belligeranti”.
Lo dice all’Adnkronos Gianandrea Gaiani, direttore di Analisi Difesa. “Noi portiamo le armi in alcune basi Nato e la Nato si occupa di portarle in UCRAINA.
A questo punto la Nato diventa belligerante, entrando in territorio ucraino dove è in corso
l’operazione speciale per portare armi alle forze di Kiev. Questo aspetto, credo – incalza Gaiani – meriterebbe un dibattito politico e parlamentare
leggermente più ampio e che non vedo. Se diventiamo belligeranti, diventiamo
nemici della Russia. Sull’aspetto tecnico-militare, gli ucraini hanno ricevuto in questi ultimi tempi diverse armi dagli Alleati. Le repubbliche
baltiche, la Polonia, hanno ceduto all’UCRAINA parecchio materiale bellico di tipo ex sovietico e del resto l’UCRAINA ha un arsenale militare di tipo
sovietico. Fornire missili antiaerei Stinger, significa poi dover addestrare del personale locale ad impiegarli. Si andrà ad addestrarli sul posto?
Verranno loro? Ci saranno contractor che addestreranno il personale ucraino?
Ci sono molti interrogativi che non ho visto in alcun dibattito”. “E poi, nel dare mitragliatrici di tipo americano o tedesco a un Paese dove dello
stesso tipo di mitragliatrici ne hanno in abbondanza ma di tipo sovietico, mancherebbero le munizioni, di calibro diverso. Sarebbe stato forse meglio
acquistare sul mercato armi con le quali gli ucraini hanno maggiore confidenza. Dover addestrare delle reclute con equipaggiamento occidentale,
del quale poi nel tempo sarà più faticoso trovare le munizioni, i pezzi di ricambio, rischia di essere un aiuto simbolico. Poi, è vero che armi sofisticate come i missili anticarro e antiaerei sono sicuramente utili – conclude Gaiani – però con quelle riserve di cui parlavo: se un missile
Stinger italiano abbatte un elicottero russo, teniamo conto che possiamo essere considerati belligeranti”. (di Silvia Mancinelli) (Sil/Adnkronos)
ISSN 2465 – 1222 28-FEB-22 12:03 NNNN
UCRAINA: GAIANI (ANALISI DIFESA) “SE L’ITALIA FORNISCE ARMI DIVENTA BELLIGERANTE”

Latest from Blog
Dopo le recenti elezioni, Keir Starmer, leader del Partito Laburista nel Regno Unito, ha subito un
Roma si appresta ad accogliere uno degli eventi musicali più attesi del 2026, portando nella Capitale
La 61ª Esposizione Internazionale d’Arte di La Biennale di Venezia si prepara ad aprire le porte
L’attacco missilistico lanciato il 5 maggio dal Fronte Polisario nei pressi della città di Smara, nel
Nuova escalation nel Golfo Persico, dove gli Emirati Arabi Uniti hanno denunciato un attacco coordinato condotto
Secondo quanto riporta l’agenzia di stampa emiratina “Wam”, il Procuratore Generale degli Emirati Arabi Uniti, Hamad
Di Mohamed Kendil. Non capita spesso di vedere un consenso così unanime e profondo attorno a
La Germania ha riaffermato la centralità dell’autonomia sotto sovranità marocchina per quanto riguarda la questione del
Quasi 88mila detenuti hanno beneficiato in Marocco del programma previsto dalla legge sulle pene alternative, nello
Il Marocco potrebbe creare fino a 1,7 milioni di nuovi posti di lavoro entro il 2035